María Jesús Lamarca Lapuente. Hipertexto: El nuevo concepto de documento en la cultura de la imagen. |
Vannevar Bush: As we may think El análisis del documento hipertextual, al igual que el análisis de cualquier otro tipo de documento, se centra en 3 operaciones fundamentales: la identificación y localización del documento, su descripción formal y la descripción de su contenido. La descripción formal abarca operaciones como la descripción bibliográfica/documental y la catalogación; y la descripción del contenido se refiere a operaciones como la indización y clasificación y el resumen documental. Sin embargo, estas operaciones no son estancas. La catalogación introduce elementos que no sólo se refieren a la descripción formal (los tradicionales encabezamientos o puntos de acceso temáticos son, en realidad, elementos descriptores similares a los que se usan en la indización de documentos), y por eso la catalogación de materias se encuentra en el punto de unión entre la catalogación como descripción de la mera forma del documento y la descripción de su contenido intelectual. E igualmente sucede con la tradicional catalogación analítica que va un paso más allá de la simple descripción formal, pues el catalogar una a una las partes de que consta un documento, requiere un análisis algo más detallado que el de la simple forma y se puede considerar a caballo entre el análisis del contenido y el análisis formal. En el caso del documento digital, los lenguajes de etiquetado y los metadatos son, en realidad, un compendio o una combinación de elementos de descripción formal y de descripción de contenido, ya que persiguen una descripción total e integral del documento y de sus partes.
El tradicional análisis documental tiene por objetivo transformar los documentos originales en otros secundarios que sirvan para identificar a los primeros y, gracias a los cuales, sea posible tanto su recuperación como su difusión. Los documentos secundarios deben representar de forma sintética a los originales y, como su información está más concentrada, pueden ser consultados más fácilmente que los documentos primarios. Por lo tanto, hay que extraer del documentos primario “cierta” información contenida, para poder transformar los documentos originales en otros secundarios. Pero ¿es aplicable este método tradicional a los documentos de la Web? ¿Son precisas las mismas operaciones que en la catalogación tradicional para facilitar la consulta y recuperación del documento? ¿Son útiles los lenguajes documentales y las técnicas tradicionales? Para encontrar información en Internet, y más concretamente en la World Wide Web, podemos recurrir a dos métodos:
Lo que está claro es que el análisis documental tradicional es útil, pero no suficiente, para analizar los nuevos documentos hipertextuales. Nuevas técnicas como el uso de metadatos, el desarrollo de ontologías y el nacimiento y puesta en práctica de nuevos lenguajes hipertextuales, así como el establecimiento de estándares normativos universales a la hora de crear los documentos/hiperdocumentos, son nuevas técnicas que han supuesto un salto cualitativo en la ciencia de la documentación. Las peculiares características del documento hipertextual (conectividad, digitalidad, multisecuencialidad, estructura en red, multimedialidad, interactividad, dinamismo, transitoriedad, etc.) han dado un giro a las operaciones técnicas tradicionales tanto en lo referente al análisis documental en todas sus vertientes, como a los métodos de creación, acceso y recuperación del documento y de los elementos que lo componen. Y a este nuevo panorama no son tampoco ajenos los nuevos avances tecnológicos como el uso de agentes y robots y otras herramientas que permiten la automatización de muchos de los procesos tradicionales y de otros nuevos procesos en desarrollo.
Mapa de navegación / Tabla de contenido / Mapa conceptual / Tabla de documentos / Buscador / Bibliografía utilizada / Glosario de Términos / Índice Temático / Índice de Autores
|
|